温州“楼烂烂”终于开始拆了

位于温州大道与龙霞路交叉处的寮前村的“楼烂烂”终于在拆了！

昨天，还是那位热心的摄影发烧友杨先生将这个振奋人心的好消息告诉了热线记者。他说：“这是一把悬在无数过往行人头上的利剑。现在终于开始拆了，我也算做了一件好事。”

今年8月，杨先生通过“党报热线”88869996反映，寮前村有五六幢楼房的顶层已经是残垣断壁。从空中往下看，这些房子不是楼板被掀翻，就是墙壁被掏空，裸露的钢筋和破碎的水泥块就悬在半空中。最揪心的是，这样的房子里居然还住着人！

随后记者通过采访发现，这几间房子是拆违留下的“烂摊子”，多年没有人来收拾。随着时间的推移，“楼烂烂”的危险系数持续上升，已经成了一颗随时都能爆炸的“定时炸弹”。《拆违留下“楼烂烂” 安全隐患谁来解？》见报后，市领导非常重视并下了批示，相关责任部门和单位也迅速联动，着手解决安全隐患。

昨天，记者从瓯海区城管与执法局获悉，拆除工作从今年10月30日开始，已经连续拆了10来天，预计用一个月的时间消除安全隐患。众所周知，顶楼拆违难度大、成本高，在拆除“楼歪歪”的过程中，遇到了不少难题。

瓯海梧田街道办事处的负责人给记者描绘了一下过去10多天的拆除情景：每天30个保安负责安全警戒，30个民工上屋顶用风割机手工拆除剩余的钢筋混凝土，然后将建筑垃圾用蛇皮袋打包，再利用吊车将位于顶楼的建筑垃圾一袋袋往下运，然后每天投入4辆卡车运送垃圾。

“楼烂烂”的拆除工作将持续到本月底。虽然拆除难度大，人力和物力的投入更大，但是能消灭这颗“定时炸弹”，杨先生还是感到很欣慰。

位于温州大道与龙霞路交叉处的寮前村的“楼烂烂”终于在拆了！

昨天，还是那位热心的摄影发烧友杨先生将这个振奋人心的好消息告诉了热线记者。他说：“这是一把悬在无数过往行人头上的利剑。现在终于开始拆了，我也算做了一件好事。”

今年8月，杨先生通过“党报热线”88869996反映，寮前村有五六幢楼房的顶层已经是残垣断壁。从空中往下看，这些房子不是楼板被掀翻，就是墙壁被掏空，裸露的钢筋和破碎的水泥块就悬在半空中。最揪心的是，这样的房子里居然还住着人！

随后记者通过采访发现，这几间房子是拆违留下的“烂摊子”，多年没有人来收拾。随着时间的推移，“楼烂烂”的危险系数持续上升，已经成了一颗随时都能爆炸的“定时炸弹”。《拆违留下“楼烂烂” 安全隐患谁来解？》见报后，市领导非常重视并下了批示，相关责任部门和单位也迅速联动，着手解决安全隐患。

昨天，记者从瓯海区城管与执法局获悉，拆除工作从今年10月30日开始，已经连续拆了10来天，预计用一个月的时间消除安全隐患。众所周知，顶楼拆违难度大、成本高，在拆除“楼歪歪”的过程中，遇到了不少难题。

瓯海梧田街道办事处的负责人给记者描绘了一下过去10多天的拆除情景：每天30个保安负责安全警戒，30个民工上屋顶用风割机手工拆除剩余的钢筋混凝土，然后将建筑垃圾用蛇皮袋打包，再利用吊车将位于顶楼的建筑垃圾一袋袋往下运，然后每天投入4辆卡车运送垃圾。

“楼烂烂”的拆除工作将持续到本月底。虽然拆除难度大，人力和物力的投入更大，但是能消灭这颗“定时炸弹”，杨先生还是感到很欣慰。

这笔拆楼费，该谁来“埋单”？

拆除“楼歪歪”这事虽然已经尘埃落定，但是关于拆除费用，又引发了一个新的话题。究竟该谁来埋单？

对此，街道有吐不完的苦水，执法者也有话要说，而律师从专业角度做出了分析，市民监督团给出了可操作的建议。

大家各自阐述看法，代表了社会各界的不同声音。

50万元的拆除费

花的是纳税人的钱

王先生（梧田街道工作人员）

必须要拆，这是对老百姓人身财产安全负责，可是这笔拆违费用最终损害的还是纳税人的钱。

对于顶楼的违法建筑，挖掘机上不去，全靠工人手工操作，吊车搬运建筑垃圾，成本非常大。拆一个“楼烂烂”，光费用就要50多万元，耗时需1个来月。回头再看看这些年拆除的违建，这要消耗多少的人力物力，国家财政伤不起呀！

而对违建者，我觉得还是太“仁慈”了，这笔拆违的费用本该他们埋单的。只有实行“谁违建，谁负责拆”，才能震慑那些还企图顶风违建的人。

违建是件“双输”事

拆违从没有手软时

李先生（瓯海区城管与执法局）

市政府对违法建筑的态度一直很明确， “违必拆”、拆违不手软。作为拆违的执行者，我觉得搭建违法建筑其实是件“双输”的事，谁也讨不到好处。

现在拆违大多还是政府“埋单”，这笔花销不少，最终浪费的是纳税人的钱。而对违建者来说，之前的投入不仅打了水漂，违建的房子出租过程中若出了安全事故，他要负民事和刑事责任，更加得不偿失。而那些奢望违建获得赔偿的歪脑筋也可以歇歇了，拆除的违法建筑是不予赔偿的。

对新建违建零容忍，对历史违建逐步扫清是破解这道难题的关键。真心希望这样拆违的账单以后越来越少。

谁违法谁来埋单

具体问题待商榷

颜律师（浙江攀远律师事务所）

听说“楼烂烂”要拆了，首先要给街道负责任的态度点个赞，接着再来讨论下这笔费用的问题。

拆违很敏感，无论是被拆的人还是去拆的人，都会有话要说，特别是关于费用。在法律上讲，如果法律认定了违建的事实，违建者就有义务为自己的违法行为造成的损害“埋单”。因此，拆违的费用该违建者出，这点没有异议。

任何事情都要具体问题具体分析，违建者要承担多少责任，违建费用怎么算，这些都需要商榷，这不是一笔简单的“账”。

情与理相结合

最好区别对待

黄女士（市民监督团）

我是市民监督团代表，当了三届市人大代表。对于谁埋单的问题，从理字上讲，该违建者来埋单。但是从情字上讲，我又有些小建议。

如果是经济条件较差的市民搭建违法建筑，拆违已经断了他们的经济来源，再要求他们掏钱去拆，有点于心不忍。如果是有经济能力的企业，那就应该跟他们算这笔账。如果不肯出钱埋单，那么可以动用法律途径予以惩处，迫使他们为自己的违法行为负责。